在cnBeta昨天/今天看到有关80后程序员找工作的两篇文章,昨天的那篇分析说为什么找不到工作是80后程序员的种种自身弊端,今天的这篇驳斥昨天文章的说法,说根本在于体制教育、扩招造成的学而无用或没有真才实学,以及国内企业利益至上的管理理念云云…
昨天那篇《“80后”程序员为什么找不到工作?》看了题目就多少有那么些反感—-什么都跟“80后”绑起来说烦不烦,但注意到文章中提到的对“80后”一代程序员(或者说就是对整个“80后”)的评价“缺乏责任感、定位不清、困难而退”…大致浏览了一遍就不想看第二遍了。都尽是些以偏概全的论点论据…缺乏起码的说服力,首先是所有的“80后”程序员都具有此类问题么?如何得到此结论?其次,即便都缺乏责任感、定位不清、困难而退(我猜作者本意是用“遇难即退”),那么根源何在?难道不是教育体制,难道不是大肆扩招,难道不是N多个学校还在老旧的沿用十几二十年前的教科书……起到了推波助澜的作用么?
过几年,又该有人跳出来数落“90后”、“千年后”……说的人都这么无聊,更别说咱这些看的人了。
好在今天这篇《驳“80后”程序员为什么找不到工作?》的某些片段让人感叹不已。摘录如下:
IBM的面试,是这样的:1周前电话通知,你有足够的时间准备;1天前电话询问能否参加面试,是否需要延期;面试当天,专门有人接待;当你走进面试会议室,桌上已经有1杯热茶,面试主管已经等了10分钟;面试结束后有人送你下电梯;面试2周后有邮件告诉你被录用或是拒绝。
深圳腾讯,有一次去面试,进会议室后有人说:稍等我们去找面试官;也没有一杯水,干等了20分钟,进来个人说,领导今天不在,不好意思,改天再通知你来吧……
深圳华为,9:00面试,让你在大门口等待、排队,站了1个多少时后,10:00开始写卷子,不通过就说,我们有消息再通知你,其实1个月都没有消息;如果笔试了通过就面试,几轮下来,需要1整天的时间,连饭都没有吃,自己解决(少数部门除外)。于是我后来陆续拒绝了华为8、9次,这种对他人不尊重、经常死人、还要老员工辞职的企业,又怎么能得到他人的尊重?
关于待遇:
君可知,外企提供的待遇通常高于员工价值,某A价值6000,那他一定能得到7000以上,这些外企都是傻子吗,不,他们知道这样能够获得员工更高的忠诚度,更高的工作热情和对工作的珍惜,从而转换成努力工作,这些无形的价值,一旦形成了企业文化,就不是6、7K了,而是600、700K。
Google为员工提供那么好的工作生活环境,仅仅是因为钱多到没地方花吗?
反观国内公司,某A能力价值6000,人力部拼命压缩至4000,不来就算了,如果特别想要该人才,就开5000,然后承诺一大堆,什么每年有加薪、晋升机会,每年有旅游机会,做满3年工资不低于****,有高级培训机会,3年后还有出国机会……结果进了公司才知道被骗了。
于是积累了足够的工作经验,某A就去了外企。这就是中国企业的恶性循环!
====================================
管理理念的差距,造就了是否“以人为本”的区别~
Like this:
Be the first to like this post.
写得好!!
赞叹下!!
“管理理念的差距”梗梗是……
梗不说了。。。